Kommentare zu: Zeichen ungleich Zeichen

Von: A.man

A.man — Wed, 28 Mar 2007 16:52:53 +0000

Aufgrund der Tatsache, dass meine Identität hier nicht länger anonymisiert ist, werde ich “versuchen”, mir eine andere Persönlichkeit aufzubauen. A.man ist tot, lang lebe der ähh, ja gut ähhhhhhh
:))

Seeyousoon

Von: Anne Meier

Anne Meier — Wed, 28 Mar 2007 15:50:25 +0000

“Wenn man mehrere 10.000 Zeilen täglich schreibt, sollte man dann nicht versuchen, diese auch in richtigen Proportionen darzustellen? Damit nicht nur das eigene Herz, sondern auch Millionen von anderen sich von diesen Zeilen mitreißen lassen.”

Also damit sprichst Du mir aus dem Herzen – eine andere Antwort kannst Du jetzt nicht erwarten : ). Tatsächlich macht es ungeheuren Spaß, Texte geradezu zu komponieren und ein bombastisches Werk à la Wagner zu schaffen. Witzig, geistreich, scharfsinnig… und mindestens drei A4-Seiten lang – ein ewiger Streitpunkt übrigens. Schon, wenn’s einfach nur um die eigene Unternehmenspublikation geht. Langatmig können wir alle. *lach*

Von: A.man

A.man — Wed, 28 Mar 2007 09:08:11 +0000

Die Fakten, die Dan Brown in seinen Thrillern enthüllt, können leicht entkräftet werden. Dazu braucht mich mehr als ein Paar Bücher von seriösen Autoren und den eigenen Verstand. Seine Geschichte basieren auf Quellen, die mehr als zweifelhaft sind. Wie real und faszinierend seine Bücher auch sein mögen, die Wahrheit wird in diesen nicht dargestellt. Schon eher ein Versuch, den Menschen spannende Lesestunden zu verschaffen. Und dieses Ziel wurde, dass zeigen die Verkaufszahlen seiner Bücher, wohl erreicht.

Natürlich handelt es sich hier um einen Versuch, eine nette Konversation zum Thema Ästhetik, was als Lehre vom Schönen zu deuten gilt, zu führen. Es genügt die Augen zu öffnen, um zu erkennen, dass die göttliche Teilung überall in der Natur zu finden ist.
Wenn man mehrere 10.000 Zeilen täglich schreibt, sollte man dann nicht versuchen, diese auch in richtigen Proportionen darzustellen? Damit nicht nur das eigene Herz, sondern auch Millionen von anderen sich von diesen Zeilen mitreißen lassen.

Mit altruistischen Grüßen von
A.man

Von: Anne Meier

Anne Meier — Wed, 28 Mar 2007 07:16:37 +0000

Aber, der Herr, ich dachte wir diskutieren über die Ästhetik der Zeichen, von Formen und Dingen, meinetwegen auch Gestaltungsmerkmalen der unbelebten Natur?

Handelt es sich aber um das banale Feld der körperlichen Ästhetik – nun ja, “The Vitruvian Man” war – das hat uns Dan Brown enthüllt – doch eher als geheime Botschaft zu verstehen, als Hinweis auf den heiligen Gral der Menschheitsgeschichte. Die Darstellung des Schönen rückt damit in den Hintergrund und ja, vielleicht insofern ins Auge des Betrachters.

*lach*

Von: A.man

A.man — Tue, 27 Mar 2007 17:19:39 +0000

Meine Verehrteste, Sie meinen doch wohl den „Goldene Schnitt“, diese „Beobachtung“ der Natur, die das italienische Universalgenie in seiner Proportionsstudie nach Vitruv, im Jahr 1492 veröffentlich hatte, nicht wahr? Wie wahr, ich sehe es ein, denn selbst der Bestseller aus der Apfelschmiede, auch als IPod bekannt, genießt diese idealen Proportionen. Nichtsdestotrotz liegt die Schönheit weiterhin im Auge des Betrachters. Ich lasse mich jedoch gern vom Gegenteil überzeugen.

Mit weiterhin altruistischen Grüßen