Kommentare zu: 04/07 Glosse: Wissenschaft in der Zange

Von: Alex Skillz

Alex Skillz — Thu, 02 Oct 2008 13:05:52 +0000

Zu: “Wissenschaft i. d. Zange”.
Vorneweg: meine aufrichtige Entschuldigung für “Cor-Pubs”! Die flatuläre Andeutung war geschmacklos. Zur Gegenfrage: PR oder Journalismus differenzieren sich letztendlich in der Intention des Verfassers eines Artikels. Schreibt er wohlwollend über das Unternehmen/Produkt, weil er persönlich eine (möglichst) objektive, positive Meinung davon hat, oder eben WEIL er oder sein Chefredakteur auf eine zukünftige Anzeigenschaltung durch eben dieses Unternehmen hofft? Würde die Regionalzeitung gar das Unternehmen an den wohlwollenden Beitrag erinnern?

Meine persönliche Erfahrung mit Printmedien ist als ehemaliger Verlagsmitarbeiter die, dass letztendlich alles der Rendite unterworfen wird. Ich glaube natürlich an den Anspruch der CP’ler zur Objektivität, befürchte aber stets doch die Subjektivität des erfolgreichen Wirtschaftens. Ich glaube, die Verunsicherung im Umgang mit CP seitens der “etablierten” Wissenschaft rührt von dieser schwierigen Unterscheidung her.

Die großen Verlage sind wirtschaftsorientiert, die Vernetzung mit politischen Entscheidungsträgern so alt wie die “vierte Gewalt” selbst. Bei denen ist man es vielleicht einfach schon gewohnt, auch mal zwischen den Zeilen lesen zu müssen. Séja.

Von: Zuschauer

Zuschauer — Thu, 31 Jul 2008 19:05:43 +0000

So, dann mach ich genau jetzt die Tüte Popcorn auf, setze mich auf´s Sofa und verfolge mal das Spiel. Ein Punkt für die CP´ler. Damit stehts 1:1. Weiter geht´s… (*knabber, knabber*)

Von: Carolin Löffler

Carolin Löffler — Thu, 31 Jul 2008 07:43:40 +0000

Und eines noch:
Ich weiß leider nicht welche Erfahrungen Sie mit CP-Produkten bisher gemacht haben, aber ein gutes CP-Produkt ist obketiv aufgemacht. Ein wirklich gutes CP-Produkt kann sogar Fachmagazin-Charakter besitzen. Und unterscheidet sich dadurch unwesentlich von großen bekannten Magazinen und Zeitungen.

Oder wollen Sie mir weißmachen, dass die großen Verlage Deutschlands nicht auf die eine oder andere Weise Meiungen, politische Überzeugungen, etc. verbreiten? Wo ist also der Unterschied?

Von: Carolin Löffler

Carolin Löffler — Thu, 31 Jul 2008 07:37:33 +0000

Gegenfrage:
Eine Regionalzeitung mit nicht sonderlich hoher Auflage schreibt einen durchaus wohlwollenden Artikel über ein ansässiges Unternehmen – mit der Hoffnung das Unternehmen erinnert sich bei der nächsten Anzeigenschaltung an die kleine Zeitung. Was ist das? Ist das dann etwa auch CP? Oder vielleicht sogar PR?

Es ging im Text niemals darum zu sagen CP’ler sind Journalisten (denn das sind wir nicht).

Aber wenn wir eines ganz sicher nicht sind, dann PR-Leute.

Und eines noch: die Bezeichnung Corp-Pubs-Leute finde ich doch reichlich daneben ;-)

Von: Alex Skillz

Alex Skillz — Thu, 24 Jul 2008 16:46:44 +0000

Schreibt ein Schreiberling was noch nie Dagewesenes über das Sexleben von Adolf H., steigt die Auflage des Spiegels um locker 25%. Danke, soviel dazu!
Klar seid ihr CorPubs PR-Leute, klar seid Ihr Journalisten. Werbung und Kundenmags sollen das Produkt eines Unternehmens unters Volk bringen. Fertig. Reine Objektivität von CP zu verlangen ist schlichtweg Käse!