Kommentare zu: 04/07 Contra: Im Netz der Wirtschaftlichkeit

Von: Alex Unruh

Alex Unruh — Mon, 03 Dec 2007 19:08:35 +0000

Ein Werner von Siemens ist ein Pionier und ein Bill Gates nicht? Auf welche wirtschaftlichen Aspekte hat Siemens denn verzichtet? Hat er seine Firma nur aus reiner Selbstlosigkeit und Mitleid mit den Aktionären der Zukunft gegründet? Nein! Edison war so einer (wenn auch ein ziemlich erfolgreicher), Goodyear und Zuse und noch eine Reihe anderer. Aber wer Siemens einen Pionier nennt und Gates nicht, bewegt sich meines Erachtens nach auf obladendünnem Eis. Beide hatten Ideen, die die Welt veränderten und haben sie ziemlich geschickt zu Geld gemacht. Beide leb(t)en in industrialisierten Zeitaltern und beide hatten den knallharten Zwang zur Wirtschaftlichkeit. Und beide haben es geschafft. Es ist ein Fakt: Mit außergewöhnlich guten Innovationen kann man damals wie heute blendend Geld verdienen.

PS: Ich zähle Mc Café wohl zu rentablen, nicht aber zu außergewöhnlichen Innovationen – nichts, für was man eines Pioniers bedürfte…

Von: Sandra Simon

Sandra Simon — Fri, 30 Nov 2007 08:23:06 +0000

Sehen Sie das anders? :o)

Von: Ola

Ola — Thu, 29 Nov 2007 21:30:08 +0000

Haha. Q.e.d.? Was denn?

Von: Sandra Simon

Sandra Simon — Thu, 29 Nov 2007 13:24:07 +0000

Herr Unruh, ich zähle um ehrlich zu sein, weder einen Algorithmusschreiber noch einen Betriebssystem-Verkäufer zu den Pionieren. Warum? Die Frage haben Sie im Grunde schon selbst beantwortet: Weil Sie einen Weg gefunden haben, IHR Produkt ZU VERKAUFEN. Ein Pionier hingegen, ist von einer IDEE überzeugt und würde aus ÜBERZEUGUNG auf wirtschaftliche Aspekte verzichten. In der Regel ziehen sehr wenige Pioniere Wirtschaftlichkeit in Betracht. Und haben sie es geschafft, den Pionierschuhen zu entwachsen (siehe Algorithmusverkäufer) ist er kein Pionier mehr, denn er unterliegt der Wirtschaftlichkeit.
q.e.d.

Von: Alex Unruh

Alex Unruh — Thu, 29 Nov 2007 13:13:18 +0000

„Fakt ist, dass sich in Zeiten des knallharten Finanzdrucks von Pioniergeist schlecht leben lässt. Und dann muss es wohl auch in Kauf nehmen, Wirtschaftlichkeit und Ideengut in Gleichklang zu setzen.“
Mir fällt da nur ein Charles Goodyear ein, der im 19. Jahrhundert Familie und Patent fast verloren hätte, weil er kein Geld hatte. Wo ist der Unterschied, Frau Simon?
Außerdem glaube ich, das es auch den heutigen „Pionieren“ recht gut geht. Solche Leute, die beispielsweise kleine, fehlerhafte Betriebssysteme kaufen, sie komplettieren und IBM anbieten – und zehn Jahre später sämtliche Reichtums-Bestenlisten anführen. Oder solche, die einen Algorhythmus schreiben, mit dem man im Internet alles findet. Oder Online-Warenhäuser und Tauschbörsen eröffnen. Die heutigen Pionieren sind keine lederbekleideten Fährtenleser aus Karl-May-Romanen. Aber so einer war auch Werner von Siemens nicht. Und auch nicht Krupp oder Horch oder Daimler.