<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Das Kesselhaus &#187; Kurzkontrolle</title>
	<atom:link href="http://www.kesselhaus-blog.de/category/kurzkontrolle/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kesselhaus-blog.de</link>
	<description>TEAMBLOG DER 4iMEDIA AGENTURGRUPPE</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Mar 2011 13:37:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Online &#8211; Marketing mal anders</title>
		<link>http://www.kesselhaus-blog.de/online-marketing-mal-anders/1511</link>
		<comments>http://www.kesselhaus-blog.de/online-marketing-mal-anders/1511#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 09:21:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katina Scholz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurzkontrolle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kesselhaus-blog.de/?p=1511</guid>
		<description><![CDATA[Produktbeschreibungen und Bilder in Online-Shops sollen bekanntlich dem Leser dabei helfen, das passende Angebot zu finden. Doch in diesem Fall haben wir uns nicht gerade angesprochen gef&#252;hlt. Aufmerksamkeit erzeugen ist ja das eine, aber ob der Shop-Betreiber mit dieser Strategie tats&#228;chliche Kauferfolge erzielt, bleibt fraglich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.kesselhaus-blog.de/wp-content/uploads/Online_Agentur_Technik_Zubehoer.jpg" alt="Marketing_Online_Shop_Agentur" title="Marketing_Online_Shop_Agentur" width="300" height="328" class="alignnone size-full wp-image-1512" /><br />
<a target="_blank" href="http://seo.4imedia.com/seo-news/leipziger-seo-agentur-gewinnt-drei-etats-fur-redaktionelle-suchmaschinenoptimierung">Produktbeschreibungen</a> und Bilder in Online-Shops sollen bekanntlich dem Leser dabei helfen, das passende Angebot zu finden. Doch in diesem Fall haben wir uns nicht gerade angesprochen gef&#252;hlt. Aufmerksamkeit erzeugen ist ja das eine, aber ob der Shop-Betreiber mit dieser Strategie tats&#228;chliche Kauferfolge erzielt, bleibt fraglich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kesselhaus-blog.de/online-marketing-mal-anders/1511/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Journalisten sind auch nur Menschen</title>
		<link>http://www.kesselhaus-blog.de/journalisten-sind-auch-nur-menschen/1223</link>
		<comments>http://www.kesselhaus-blog.de/journalisten-sind-auch-nur-menschen/1223#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 15:49:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katina Scholz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurzkontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Die Meinungsmacher]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[PR-Agentur]]></category>
		<category><![CDATA[Redaktion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kesselhaus-blog.de/?p=1223</guid>
		<description><![CDATA[Ein Newsletter ist ein Kommunikationsinstrument, welches regelm&#228;&#223;ig &#8211; von Medienredaktionen gar t&#228;glich &#8211; versandt wird. Und wie das so ist bei Routineabl&#228;ufen, schleicht sich dort gern mal ein kleiner Fehler ein. Heute hat es die Betreffzeile des Newsletters beim PRREPORT erwischt. Das ist nat&#252;rlich umso &#228;rgerlicher, denn immerhin ist das das erste, was die Empf&#228;nger [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.kesselhaus-blog.de/wp-content/uploads/0210-newsletter-prreport1.jpg" alt="E-Mail Newsletter vom Fachmedium PR RPORT mit kleinem Fehler im Betreff" title="E-Mail Newsletter vom Fachmedium PR RPORT mit kleinem Fehler im Betreff" width="300" height="113" class="alignnone size-full wp-image-1224" /></p>
<p>Ein <a href="http://www.4imedia.com/Newsletter/Nov-09/">Newsletter</a> ist ein <a href="http://www.kesselhaus-blog.de/online-redakteure-ziehen-ueber-100-000-besucher-an/1165">Kommunikationsinstrument</a>, welches regelm&#228;&#223;ig &#8211; von <a href="http://www.cp-lounge.de/e-magazine/der-xinger-erstes-e-magazin/2122">Medienredaktionen</a> gar t&#228;glich &#8211; versandt wird. Und wie das so ist bei Routineabl&#228;ufen, schleicht sich dort gern mal ein kleiner Fehler ein. Heute hat es die Betreffzeile des Newsletters beim PRREPORT erwischt. Das ist nat&#252;rlich umso &#228;rgerlicher, denn immerhin ist das das erste, was die Empf&#228;nger lesen&#8230; F&#252;r uns ist es letztlich beruhigend zu wissen, dass die &#8220;gro&#223;en&#8221; Journalisten auch nur Menschen sind. Es sei ihnen also verziehen. Und immerhin sprang f&#252;r uns eine kleine Blog-Story dabei raus!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kesselhaus-blog.de/journalisten-sind-auch-nur-menschen/1223/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Objektivit&#228;t gerecht werden</title>
		<link>http://www.kesselhaus-blog.de/der-objektivitaet-gerecht-werden/287</link>
		<comments>http://www.kesselhaus-blog.de/der-objektivitaet-gerecht-werden/287#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 09:19:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kay Schönewerk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurzkontrolle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kesselhaus-blog.de/der-objektivitaet-gerecht-werden/287</guid>
		<description><![CDATA[Dann hat es sich unsere Kurzumfrage ja doch noch in die richtige Richtung gedreht: 48 Prozent der Teilnehmer lagen am Ende richtig. Auf die Frage &#8220;Welche Regel wird im Journalismus dem Anspruch auf Objektivit&#228;t nicht gerecht?&#8221; antworteten sie: &#8220;Verschiedene Darstellungsformen.&#8221; Nat&#252;rlich ist dies so. Und ebenso wichtig wie interessant &#8211; alle anderen genannten Punkte werden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dann hat es sich unsere Kurzumfrage ja doch noch in die richtige Richtung gedreht: 48 Prozent der Teilnehmer lagen am Ende richtig. Auf die Frage &#8220;Welche Regel wird im Journalismus dem Anspruch auf Objektivit&#228;t nicht gerecht?&#8221; antworteten sie: &#8220;Verschiedene Darstellungsformen.&#8221;</p>
<p>Nat&#252;rlich ist dies so. Und ebenso wichtig wie interessant &#8211; alle anderen genannten Punkte werden dem Anspruch auf Objektivit&#228;t tats&#228;chlich gerecht:  Verzicht auf Meinung, Kennzeichnung Quellen, Neutralit&#228;t, Ausgewogenheit, Fairness, Trennung Subjekt/Objekt, werturteilsfreie Arbeit. In diesem Sinne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kesselhaus-blog.de/der-objektivitaet-gerecht-werden/287/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gekaufte Objektivit&#228;t?</title>
		<link>http://www.kesselhaus-blog.de/gekaufte-objektivitaet/258</link>
		<comments>http://www.kesselhaus-blog.de/gekaufte-objektivitaet/258#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 17:51:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Annegret J. Freitag</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die Blattmacher]]></category>
		<category><![CDATA[Die Meinungsmacher]]></category>
		<category><![CDATA[Kurzkontrolle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kesselhaus-blog.de/gekaufte-objektivitaet/258</guid>
		<description><![CDATA[Wie unsere aktuelle Umfrage zeigt, scheinen sich viele Kesselhaus-Leser zumindest bewusst zu sein, welche Faktoren einen objektiv recherchierten und geschriebenen journalistischen Beitrag ausmachen. Ob diese jedoch auch immer Anwendung finden, steht auf einem ganz anderen Blatt. Spannend ist in diesem Zusammenhang eine Diskussion, die dazu bei unserem Nachbarn Basic Thinking l&#228;uft. Traurige Erkenntnis: &#220;ber &#8220;PM-Ver&#246;ffentlichung gegen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie unsere aktuelle Umfrage zeigt, scheinen sich viele Kesselhaus-Leser zumindest bewusst zu sein, welche Faktoren einen objektiv recherchierten und geschriebenen journalistischen Beitrag ausmachen. Ob diese jedoch auch immer Anwendung finden, steht auf einem ganz anderen Blatt.</p>
<p>Spannend ist in diesem Zusammenhang eine <a target="_blank" href="http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/13/journalismus-ein-schmutziges-geschaeft/">Diskussion</a>, die dazu bei unserem Nachbarn Basic Thinking l&#228;uft. Traurige Erkenntnis: &#220;ber &#8220;PM-Ver&#246;ffentlichung gegen Anzeigenschaltung&#8221; regt sich kaum noch einer auf &#8211; und vor allem die eigentlich Betroffenen, die Journalisten, scheinen l&#228;ngst resigniert zu haben.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kesselhaus-blog.de/gekaufte-objektivitaet/258/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mehr Objektivit&#228;t!</title>
		<link>http://www.kesselhaus-blog.de/regeln-der-objektivitaet/212</link>
		<comments>http://www.kesselhaus-blog.de/regeln-der-objektivitaet/212#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 15:14:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kay Schönewerk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurzkontrolle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kesselhaus-blog.de/regeln-der-objektivitaet/212</guid>
		<description><![CDATA[Hier nun die neue Frage f&#252;r unsere Sidebar: Welche Regel wird im Journalismus dem Anspruch auf Objektivit&#228;t nicht gerecht? Wie immer: Eine Antwort ist falsch. Viel Spa&#223;!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier nun die neue Frage f&#252;r unsere Sidebar: <em>Welche Regel wird im Journalismus dem Anspruch auf Objektivit&#228;t nicht gerecht?</em> Wie immer: Eine Antwort ist falsch. Viel Spa&#223;!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kesselhaus-blog.de/regeln-der-objektivitaet/212/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

